东宁市信息网
您现在的位置:主页 > 热透新闻 >

历史上真实的严嵩是不是真的像戏文上演的那么坏?_人

发布日期:2020-06-18 05:24   来源:未知   阅读:

严嵩确实坏,要不也不可能位列明朝六大奸臣之首。

但是,严嵩的坏又是很复杂的,自作孽占了三成,替人受过占了三成,替主子顶缸占了四成。

第一,自作孽,不可活。

1、阴险小人,迫害忠良。

夏言是内阁首辅,也是严嵩的老乡,为了达到自己升迁的目的,严嵩极力巴结夏言,在夏言的提携下步步高升,最终成功入主内阁。

严嵩羽翼渐丰,夏言便失去了利用价值,反而成了他晋升之路上的绊脚石。于是,严嵩开始攻击、诋毁夏言。

公元1544年,鞑靼人入侵河套(今宁夏和内蒙古境内贺兰山以东,狼山和大青山以南),陕西总督曾铣智勇击退来犯之敌,同时他上奏世宗,建议从府谷黄甫到定边修筑一段边墙,再水陆并进,逼鞑靼退兵,此建议得到夏言的支持。夏言大力举荐曾铣,世宗也决心驱逐鞑靼。此时严嵩买通皇帝近侍,称其“轻启边衅”,破坏了边境的稳定大局。同时,他指使原甘肃总兵、败将仇鸾诬陷曾铣隐瞒败绩,克扣军饷,贿赂夏言。严嵩自己更是在世宗面前添油加醋,说夏言曾铣两人密谋夺回河套恐怕是别有用意。世宗听信了他的谗言,罢黜了夏言的官职。

公元1548年,曾铣被锦衣卫押解回京,边塞将士哭声震天。三法司认为曾铣之罪宜用“边帅失陷城寨律”,一人死罪,但世宗坚持适用“交结近侍律”,这近侍就是指夏言。曾铣被判斩首,妻子和儿子流放二千里。曾铣临刑前慷慨赋诗"袁公本为百年计,晁错翻罹七国危",史称"天下闻而冤之"。

夏言也因曾铣案入狱,被严嵩用计斩首,夏言的亲信或贬或罚。

2、狠毒丈夫,铲除异己。

仇鸾曾被曾铣弹劾入狱,因严嵩邀他陷害曾铣,拜严嵩为义父。曾铣死后,因功升迁,不甘心为严嵩掣肘,于是密奏揭发严嵩父子恶行。

世宗对严嵩父子的行为多有耳闻,于是想打压一下他的气焰,就此开始冷落。不久,仇鸾病重,锦衣卫都指挥史陆炳乘机把仇鸾的不轨行为向世宗汇报,世宗立即收回了仇鸾的印信,仇鸾竟忧伤恐惧而死。

沈炼上疏,罗列严嵩十条罪状。严嵩反说沈炼在知县任上犯有过失,想以次受些小处分,一来避免被考察,二来博取清廉的名声。世宗信严嵩,贬谪沈炼到塞外。接着,严世蕃又命新上任的巡按御史路楷和宣大总督杨顺除掉沈炼,二人以白莲教徒的名义缉捕沈炼入狱,被杀。三个儿子,两个被打死,一个发配边疆。

杨继盛上疏,论严嵩十罪、五奸,有理有据,击中要害。但是却画蛇添足,在结尾处写道“或召问裕、景二王”,这就犯了大忌,因为藩王不当过问政事,你却让询问二王,是何用意,岂不是与二王串通?世宗大怒,将杨继盛送镇抚司拷问。严嵩又故意将杨继盛的名字附在判了死刑的都御史张经和李天宠之后,一并上奏世宗。世宗看后连问都没问,就这样杨继盛稀里糊涂见了阎王。

3、奸佞权臣,祸国殃民。


Power by DedeCms